Пярнуская горуправа предложила Министерству по делам регионов и сельского хозяйства рассмотреть возможность введения налога на второе место жительства, который бы взимался местными самоуправлениями.
По словам входящих в правящую в Пярну коалицию реформистов, обращение в министерство является самодеятельностью вице-мэра от избирательного союза Pärnu Ühendab.
Вице-мэр Пярну Меэлис Кукк (избирательный союз Pärnu Ühendab) пояснил ERR, что город сделал такое предложение министерству, имея в виду в первую очередь летние квартиры, которые покупают в Пярну состоятельные люди, чтобы бывать там в летний сезон.
Кукк указал на то, что Пярну все равно приходится организовывать вывоз мусора и работы по благоустройству, несмотря на то, что подоходный налог владельца такой квартиры поступает в бюджет местного самоуправления по месту его основного проживания.
«Налог на второе жилье касается людей, у которых есть несколько объектов жилой недвижимости, доход с которых может поступать в самоуправление по местонахождению недвижимости двумя способами. Во-первых, через налог на недвижимость, который был бы дополнительным новым обременением. Второй вариант — через регистрационный сбор, чтобы люди, имеющие несколько жилых помещений, были зарегистрированы в обоих самоуправлениях, и доход, поступающий в самоуправление в виде подоходного налога, распределялся бы пропорционально между обоими самоуправлениями. Это не повлекло бы за собой увеличения налогового бремени для владельцев жилой недвижимости», — пояснил Кукк.
По словам вице-мэра Пярну, лично он поддерживает второй вариант, при котором полагающаяся местным властям доля подоходного налога будет распределяться между различными самоуправлениями, в которых человек владеет недвижимостью.
Кукк отметил, что налог на второе жилье коснулся бы 8-10% недвижимости в Пярну.
Реформисты: обращение в министерство — это самодеятельность Кукка
По словам входящих в правящую в Пярну коалицию реформистов, обращение в министерство является самодеятельностью Кукка.
Вице-мэр Пярну и руководитель Пярнуского отделения Партии реформ Ирина Тальвисте заявила, что идея налога на недвижимость принадлежит руководителю Pärnu Ühendab Кукку и не является позицией города Пярну. По ее словам, это предложение никак не было согласовано с остальными членами горуправы и, прежде всего, может рассматриваться как предвыборное обещание избирательного союза.
«Это ни в какой мере не было согласовано с остальными членами горуправы и отражает только позицию руководителя избирательного союза Pärnu Ühendab, а не целостную позицию горуправы Пярну. Не думаю, что это письмо о налоге на недвижимость Кукк подробно обсуждал даже внутри своего избирательного союза», — заявила Тальвисте.
Вице-мэр от реформистов осудила поведение Кукка, поскольку предложения, направленные в министерство, не были согласованы с городской управой.
При этом она отметила, что вопрос распределения налогов для людей, проживающих в нескольких местах, действительно заслуживает обсуждения: «На самом деле неправильно, что все налоговые поступления идут в Таллинн, если человек живет в Пярну большую часть времени. Но это совсем другая тема, чем налог на недвижимость, о котором мечтает избирательный союз», — сказала она.
Кукк: называть это «самодеятельностью» — попытка скрыть собственное бездействие
Кукк в свою очередь ответил Тальвисте в письменном сообщении, направленном ERR, что реагирование на обращение министерства было общей задачей всех членов горуправы.
Он пояснил, что Министерство по делам регионов и сельского хозяйства 9 июля направило для ознакомления и высказывания мнений концепцию подготовки законопроекта о внесении изменений в закон о местных налогах, установив срок ответа до конца месяца.
По словам Кукка, по данным системы электронного документооборота города, ни один другой член горуправы к установленному сроку не представил никаких содержательных предложений.
«Наоборот, пять членов горуправы, в том числе Ирина Тальвисте, отметили выполнение своей задачи 16 июля без какого-либо содержательного вклада, а еще трое не открыли документ из-за отпусков», — заявил вице-мэр.
Кукк сказал, что, оказавшись в ситуации, когда срок подходил к концу, а другие не отреагировали, он, вернувшись из отпуска, исполнил свой служебный долг перед городом Пярну и вместе со специалистами финансовой службы подготовил ответ, чтобы голос города не потерялся в процессе законотворчества на государственном уровне.
«Ответ содержал ранее обсуждавшиеся на заседаниях горуправы и задокументированные предложения. Называть это «самодеятельностью» — попытка скрыть собственное бездействие. Вопрос риторический: в интересах Пярну — действовать ответственно или коллективно молчать?» — отметил Кукк.
